Wywiad Gerharda Schrödera po powrocie z Moskwy
#Schröder #Putin #NordStream1 #NordStream2
Gerhard Schröder już drugi raz od momentu wybuchu wojny w Ukrainie odwiedził Moskwę. Po początkowych unikach i stwierdzeniu, że w Rosji spędza tylko urlop, były kanclerz zgłosił się do dwóch popularnych w Niemczech mediów („Stern” i „RTL”), aby udzielić wywiadu, który ukazał się drukiem 4.08 br. Z dostępnych wcześniej fragmentów wiadomo, że Schröder spotkał się z Putinem; zawarte w wywiadzie stwierdzenia to w większości dokładne powtórzenie tez Kremla związanych z kryzysem gazowym i wojną w Ukrainie. Główna oś argumentacji byłego kanclerza jest zgodna z propagandą kremlowską i nie ma oparcia w faktach.
Schröder zgadza się z Putinem w odniesieniu do interpretacji wydarzeń związanych z wojną w Ukrainie oraz kryzysem gazowym i jego przyczynami. Główną winę przypisuje Zachodowi, chociaż wojnę w Ukrainie określa jako błąd rządu rosyjskiego. Były kanclerz wspomniał o firmie Siemens i turbinie do Nord Stream 1, która po niezbędnych pracach renowacyjnych wróciła do Niemiec, jednak utknęła tam, bo nie została odebrana przez Rosję. Zdaniem Schrödera winna jest temu firma Siemens. Warto tu dodać, że kanclerz Olaf Scholz udał się (3.08.2022) do siedziby firmy i osobiście potwierdził, że turbina jest gotowa i sprawna.
Tymczasem w wywiadzie Schröder powtarza argumenty Kremla, twierdząc, że rozwiązaniem jest uruchomienie nowego i sprawnego gazociągu Nord Stream 2. W przeciwnym razie Niemcy będą musiały zmierzyć się z ogromnymi konsekwencjami braku gazu. Dodał ponadto, że nie oczekuje on od państw Unii Europejskiej solidarności z Niemcami, po tym jak Niemcy same zachowały się w czasie kryzysu strefy euro.
Najważniejszą informacją, jaką były kanclerz chciał przekazać, jest gotowość Putina do negocjacji. Ale konieczne są ustępstwa z obu stron, przy czym Schröder nie widzi szans na odzyskanie Krymu przez Ukrainę: „Pomysł, że ukraiński prezydent Zełenski odbije militarnie Krym, jest absurdalny. Kto wierzy, że rosyjski prezydent mógłby jeszcze kiedykolwiek ponownie zrezygnować z Krymu?”. Według Schrödera pozytywnie należy ocenić rolę Turcji jako pośrednika w negocjacjach oraz ostatnio wypracowane porozumienie zbożowe.
Nieprawdziwe tezy Schrödera są istotną wskazówką co do celów Kremla, w tym: uruchomienia Nord Stream 2 jako narzędzia umożliwiającego dzielenie Europy, podkopywania solidarności państw UE, zmuszenia Ukrainy do ustępstw terytorialnych. (PT)
5 sierpnia 2022