Ciąg dalszy debaty wokół Polen-Denkmal w Berlinie
#Polen-Denkmal #II wojna światowa #upamiętnienie #debata historyczna
Dyskusja na temat przyszłego pomnika w Berlinie trwa. W czerwcu br. Deutsches Polen-Institut w Darmstadt oraz Fundacja Pomnika Pomordowanych Żydów Europy zaproponowały „projekt kompromisowy”. Zakłada on stworzenie w Berlinie m.in. Placu 1. Września oraz centrum dokumentacji i edukacji, które ukazywać miałoby historię wojny w całej Europie. Również wrześniowy numer specjalistycznego periodyku „Zeitschrift für Geschichtswissenschaft” poświęcony został różnym aspektom niemieckiej okupacji w Europie oraz ‒ jak piszą inicjatorzy ‒ „propaguje ideę budowy centrum dokumentacyjnego”. W zeszycie znalazł się m.in. artykuł Stephana Lehnstaedta, traktujący o cierpieniach polskiej ludności cywilnej podczas wojny. Z kolei „Der Tagesspiegel” opublikował kilka dni temu na swoich łamach esej Wolfgana Benza, w którym historyk przekonuje o słuszności propozycji połączenia pomnika z placówką dokumentacyjną jako miejscem upamiętniającym „wszystkie ofiary narodowosocjalistycznej wojny na wyniszczenie”.
Idea ta wzbudza jednak pewne kontrowersje. Historyk i niemcoznawca Krzysztof Ruchniewicz nazywa całą koncepcję „wielką pomyłką”, argumentując, iż trudno sobie wyobrazić, w jaki sposób ta nowa instytucja badawczo-edukacyjna miałaby zajmować się historią całej II wojny światowej. Istnieje też uzasadniona obawa, iż w ten sposób przemilczana zostanie specyfika niemieckiej okupacji w Polsce. (BR)
https://polendenkmaldebatte.blog
https://www.dw.com/pl/ruchniewicz-koniunktura-na-pomniki-się-skończyła/a-53781128