Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz samodzielnie określić warunki przechowywania lub dostępu plików cookie w Twojej przeglądarce.

Zamknij cookies
Menu mobilne
Publikacje Instytutu Zachodniego

Kontrowersyjny wpis o reparacjach dla „mieszkańców ziem utraconych przez Niemcy”

#ZiemieOdzyskane #ZiemieZachodnieiPółnocne #stosunkipolsko-niemieckie #MaciejKopiec #reparacje

Poseł Lewicy Maciej Kopiec 8 sierpnia zamieścił w serwisie społecznościowym wpis dotyczący reparacji, w którym twierdzi, że: „Mieszkańcy ziem utraconych przez Niemcy po II Wojnie Światowej powinni domagać się od państwa polskiego reparacji za zniszczony przemysł, infrastrukturę i zabytki architektury, które jako ‘niepolskie’ od zawsze były przez Polskę traktowane jako gorsze i niewarte zainteresowania” [pisownia oryginalna].

Twierdzenie Kopca wywołało burzliwą dyskusję, w której podnoszono argumenty porównujące przyjętą przez niego narrację do dawnych roszczeń wysuwanych na początku drugiego milenium przez Erikę Steinbach, ówczesną przewodniczącą Związku Wypędzonych (BdV) oraz Powiernictwo Pruskie czy w niektórych współczesnych wypowiedziach polityków partii AfD.

Maciej Kopiec jest posłem pochodzącym z Rybnika, a sam definiuje się jako Ślązak i Europejczyk. W trakcie kampanii wyborczej podkreślał, że planuje działać na rzecz śląskiego regionalizmu. W Sejmie należy m.in. do Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych oraz jest wiceprzewodniczącym Parlamentarnego Zespołu ds. Języka i Kultury Śląskiej.

W wyjaśnieniach zamieszczonych 10 sierpnia Kopiec zaznaczył, że używając sformułowania „mieszkańcy ziem utraconych przez Niemcy”, nie miał na myśli byłych mieszkańców niemieckich, a obywateli Polski, współcześnie zamieszkujących te tereny. W opublikowanym tego samego dnia wywiadzie jednoznacznie stwierdził, że wypłacanie odszkodowań czy reparacji Niemcom nie jest możliwe, a jego wpis został źle zrozumiany i de facto stawał on w obronie mieszkańców i obywateli Polski.

Kopiec przyznał także, że zdawał sobie sprawę z kontrowersyjnego charakteru zamieszczonego wpisu oraz z nadużycia, jakie popełnił. Jego celem miało być zwrócenie uwagi na to, że polski rząd skupia się na „absurdalnej” kwestii reparacji od Niemiec, a nie zwraca uwagi na zaniedbania na ziemiach przyłączonych do Polski po II wojnie światowej.

Po II wojnie światowej Polska utraciła ok. 48% przedwojennego terytorium na wschodzie, a przesunięcie zachodniej granicy na Odrę i Nysę Łużycką włączyło do państwa polskiego byłe tereny niemieckie, stanowiące ok. 1/3 współczesnej Polski. W okresie Polski Ludowej funkcjonowały one początkowo pod propagandową nazwą Ziemie Odzyskane, zastąpioną po czasie bardziej neutralną: Ziemie Zachodnie i Północne. Od 1989 r. trwają dyskusje, zarówno naukowe jak i publicystyczne, co do zasadności stosowania tych pojęć, jednak pojęcie „ziemie utracone” jest jednoznacznie łączone z niemieckim punktem widzenia oraz narracją kreowaną przez niemieckie związki wypędzonych. (MBu)

11 sierpnia 2022

https://twitter.com/KopiecMaciej?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

https://wydarzenia.interia.pl/autor/jakub-szczepanski/news-kontrowersyjny-wpis-posla-ze-slaska-pisze-o-reparacjach-dla-,nId,6211985


Instytut Zachodni w Poznaniu

ul. Mostowa 27 A
61-854 Poznań
NIP: 783-17-38-640