Niemiecki komentarz o sporze polsko-ukraińskim
#Polska #Ukraina #Nawrocki #Zełenski #OrderOrłaBiałego
W środę 8 lipca 2026 r. na pierwszej stronie niemieckiego dziennika „Frankfurter Allgemeine Zeitung” pojawił się artykuł autorstwa Stefana Lockego, korespondenta FAZ w Warszawie, o polsko-ukraińskim sporze, wymownie zatytułowany „Ku uciesze Putina”.
Niemiecki dziennikarz naszkicował w nim kontekst sporu na linii Warszawa-Kijów, który rozpoczął się od nazwania jednostki ukraińskiej armii imieniem „Bohaterów UPA”. Locke wyjaśnił, że zbrodnie UPA są w Polsce uznane za ludobójstwo, natomiast na Ukrainie działania tej organizacji traktuje się jako walkę o wolność. Reakcją prezydenta Karola Nawrockiego było odebranie prezydentowi Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Orła Białego, najwyższego polskiego odznaczenia.
Konflikt dwóch głów państw próbował załagodzić premier Donald Tusk. Zdaniem autora ingerencja polskiego premiera mogła wręcz zaostrzyć kurs Nawrockiego. „Obaj panowie są zjednoczeni w głębokiej niechęci do siebie” – czytamy w środowym FAZ. Locke uważa, że za decyzjami obydwu prezydentów stoją względy wewnątrzpolityczne. Na gloryfikacji UPA zależy Zełenskiemu, który mierzy się ze spadającym poparciem. Z kolei Nawrocki, stanowczo potępiając działalność UPA, punktuje wśród polskich wyborców.
„Myśleliśmy, że nadany w 2023 r. Order Orła Białego był przeznaczony dla ukraińskiego narodu i armii” – napisał Zełenski pod zdjęciem spakowanego polskiego odznaczenia. W odpowiedzi Nawrocki uzasadnił, że jego decyzja „nie jest wymierzona w naród ukraiński” i nie wpływa na prowadzenie polskiej polityki bezpieczeństwa. Autor zauważa jednak, że polski prezydent jeszcze rok temu prowadził kampanię, która wzmocniła w Polsce sentyment antyukraiński.
Locke w swoim artykule zwraca uwagę na to, że na sporze polsko-ukraińskim zyskuje Rosja. Jako przykład przywołał reakcję Dmitrija Miedwiediewa, byłego rosyjskiego prezydenta i premiera, który na portalu X pochwalił decyzję Nawrockiego: „Nareszcie adorujący nazistów degenerat z Kijowa został pozbawiony odznaczenia”. Autor artykułu zauważa, że reakcja Kremla jest perfidna, gdyż Zełenski pochodzi z żydowskiej rodziny, a jego przodkowie zginęli w Holokauście.
W ostatnim akapicie czytamy, że ukraiński prezydent, odsyłając odznaczenie, ponownie wyraził wdzięczność polskiemu narodowi za pomoc i współpracę w walce z Rosją. Autor ocenił to jako krok Kijowa w stronę Warszawy, jednak nie wspomniał on o rezygnacji Zełenskiego z udziału w Konferencji na rzecz Odbudowy Ukrainy, która odbyła się w Gdańsku krótko po rozpoczęciu sporu. (J. Czekałowski)
