Niemieckie głosy w debacie nad orędziem Ursuli von der Leyen
#Niemcy #UniaEuropejska #UrsulaVonDerLeyen #konkurencyjność #bezpieczeństwo
Przemówienie Ursuli von der Leyen o stanie Unii Europejskiej, wygłoszone 16 września 2026 r. w Parlamencie Europejskim, wywołało zróżnicowane reakcje polityków niemieckich. Za najważniejsze kwestie w wystąpieniu szefowej Komisji Europejskiej niemieccy europosłowie uznali bezpieczeństwo Europy, konkurencyjność gospodarczą, ograniczenie biurokracji oraz propozycję zacieśnienia relacji z Kanadą. Zgodził się z tym rzecznik rządu federalnego Stefan Kornelius, stwierdzając, że Berlin w pełni podziela nacisk von der Leyen na konkurencyjność UE i jej atrakcyjność jako miejsca inwestycji, a także popiera zacieśnienie współpracy z Kanadą. W komentarzach niemieckich powtarza się jednak postulat, aby przedstawione w orędziu zapowiedzi zostały przełożone na konkretne działania.
Patricia Lips i Tilman Kuban, europosłowie chadecji, skupili się na kwestii konkurencyjności i przyszłego rozszerzenia UE, uznając je – podobnie jak przewodnicząca KE – za jedne z najważniejszych wyzwań stojących przed Europą. Zdaniem Lips przyjmowanie nowych państw do UE powinno iść w parze z reformą jej instytucji i zwiększeniem zdolności do podejmowania decyzji. Z kolei Kuban, odnosząc się do problemu konkurencyjności i zadania ograniczenia biurokracji, domagał się m.in. szybszego wdrażania pakietów deregulacyjnych oraz ograniczenia obciążeń administracyjnych.
Temat bezpieczeństwa poruszyła z kolei Marie-Agnes Strack-Zimmermann, europosłanka z FDP. W jej ocenie kwestie bezpieczeństwa i gospodarki należą do najważniejszych problemów Europy. W przypadku inicjatyw dotyczących bezpieczeństwa istotne pozostają nie tylko same deklaracje, lecz także sposób finansowania i wdrożenia. Odmienną perspektywę przedstawiła natomiast Janina Böttger z Die Linke, która odniosła się krytycznie do priorytetów przedstawionych przez von der Leyen. Jej zdaniem zbyt duży nacisk położono na obronność i kwestie geopolityczne, a za mało uwagi poświęcono problemom społecznym.
Komentarz na temat wystąpienia nadszedł również ze strony niemieckiego przemysłu motoryzacyjnego. Hildegard Müller, przewodnicząca Verband der Automobilindustrie, stwierdziła, że europejska gospodarka potrzebuje przede wszystkim konkretnych rozwiązań wzmacniających konkurencyjność. Głos zabrał także przedstawiciel niemieckich związków zawodowych. Volker Geyer, przewodniczący DBB, drugiej co do wielkości centrali związkowej w Niemczech, zrzeszającej urzędników służby cywilnej i administracji, podkreślił, że ograniczenie biurokracji powinno być prowadzone z zachowaniem zasad praworządności i demokratycznej kontroli. Zwrócił też uwagę na konieczność zapewnienia pracownikom bezpieczeństwa i możliwości podnoszenia kwalifikacji w związku z rozwojem sztucznej inteligencji i cyfryzacją.
Niemieckie reakcje pokazują więc kilka wyraźnych perspektyw: CDU/CSU i FDP koncentrują się na konkurencyjności, bezpieczeństwie i ograniczeniu biurokracji, Die Linke podkreśla społeczne konsekwencje priorytetów UE, z kolei niemiecki rząd zasadniczo popiera nacisk na konkurencyjność i inwestycje. Jednocześnie, zarówno politycy, jak i komentatorzy zwracają uwagę na potrzebę przełożenia ambitnych zapowiedzi na konkretne rozwiązania. (M. Jarysz)
http://www.cducsu.de/presse/eu-muss-ihre-handlungsfaehigkeit-staerken-konkrete-vorschlaege-noetig
