O Ukrainie podczas „godziny pytań” w Bundestagu
#Niemcy #Ukraina #Bundestag #Merz #Hardt
Podczas debaty w Bundestagu w ramach „godziny pytań do kanclerza”, 24 czerwca 2026 r., obok kwestii gospodarczych i społecznych, które dominowały, pojawił się temat dalszego wspierania Ukrainy. W tym kontekście głos zabrał Jürgen Hardt, rzecznik frakcji CDU/CSU ds. polityki zagranicznej, który zapytał kanclerza, czy Niemcy nadal zamierzają odgrywać rolę jednego z głównych państw udzielających Ukrainie pomocy militarnej i finansowej.
Hardt ocenił, że celem dalszej pomocy powinno być takie wzmocnienie Ukrainy, aby Rosja uznała kontynuowanie wojny za mniej korzystne niż podjęcie negocjacji w sprawie sprawiedliwego pokoju. Jego zdaniem w ostatnich miesiącach położenie Ukrainy poprawiło się w wielu obszarach, także pod względem militarnym, a uruchomiony w kwietniu br. kredyt Unii Europejskiej w wysokości 90 mld euro zapewnił kontynuowanie wsparcia.
Odpowiadając na pytanie deputowanego, kanclerz wskazał na intensywne konsultacje prowadzone przez Niemcy z europejskimi partnerami w sprawie dalszej pomocy dla Kijowa oraz warunków rozwiązania dyplomatycznego. Przypomniał, że kwestie te omawiano najpierw 7 czerwca br. w Londynie w formacie E3 – obejmującym Niemcy, Francję i Wielką Brytanię – a następnie kontynuowano temat 24 czerwca br. w Berlinie w formacie E5, z udziałem – obok kanclerza Niemiec – przywódców Francji, Wielkiej Brytanii, Polski i Włoch.
Merz podkreślił, że Ukraina przedstawiła konkretną propozycję bezpośrednich rozmów z Rosją. Przypomniał o liście skierowanym 4 czerwca br. przez Wołodymyra Zełenskiego do Władimira Putina, w którym ukraiński przywódca zaproponował rosyjskiemu prezydentowi osobiste spotkanie dotyczące zakończenia wojny. Jedynym warunkiem strony ukraińskiej było przeprowadzenie rozmów poza Rosją, w dowolnym innym miejscu na świecie. Odnosząc się do odmowy Putina, kanclerz stwierdził, że odpowiedzialność za to, że nie doszło do spotkania i nie podjęto prawdziwych rozmów pokojowych, ponosi dzisiaj wyłącznie strona rosyjska.
W kolejnym pytaniu Hardt poruszył temat skuteczności wywierania presji gospodarczej na Rosję. Mówił o lukach w systemie sankcji, wymieniając m.in. działalność rosyjskiej „floty cieni”. Merz odpowiedział, że podczas szczytu G7 w Évian, odbywającego się w dniach 15-17 czerwca br., przyjęto wspólne oświadczenie – m.in. z udziałem prezydenta USA – zawierające apel do Rosji o zakończenie agresji. W dokumencie tym znalazła się także zapowiedź zwiększania presji na Moskwę w razie kontynuacji wojny. Kanclerz dodał, że przywódcy państw G7 rozmawiali z prezydentami Brazylii i Indii, apelując do nich o włączenie się w działania na rzecz zakończenia konfliktu.
Pytaniom Hardta i odpowiedziom Merza towarzyszyły okrzyki ze strony posłów AfD. Ich wypowiedzi były też mocno krytyczne. Współprzewodniczący tej frakcji Tino Chrupalla nazwał „szaleństwem” sugestię Hardta, że tylko uświadomienie sobie przez Rosję bliskiej porażki zmusi ją do poważnych negocjacji i zakończenia agresji. Z kolei Ulrike Schielke-Ziesing z AfD mówiła o istnieniu w budżecie Niemiec „znaczącego potencjału oszczędności”, sugerując tym samym konieczność wycofania się ze wspierania Ukrainy. Nie zostało to jednak skontrowane przez kanclerza. (V. Savinok)
