Debata w Bundestagu w związku z 40. rocznicą katastrofy czarnobylskiej
#Niemcy #Ukraina #Zieloni #Czarnobyl #energiaatomowa
Frakcja Zielonych w Bundestagu 21 kwietnia 2026 r. przedłożyła projekt uchwały upamiętniającej 40. rocznicę katastrofy w Czarnobylskiej Elektrowni Jądrowej (26 kwietnia 1986 r.). Wzywa się w niej rząd federalny, aby nie dopuścił do produkcji paliwa jądrowego dla rosyjskich reaktorów w zakładzie należącym do francuskiego koncernu Framatome w Lingen (Dolna Saksonia). Zaapelowano także do pozostałych państw członkowskich Unii Europejskiej o całkowite odejście od wykorzystywania rosyjskiego paliwa nuklearnego. W tekście podkreślono zasadność decyzji podjętej za rządów Olafa Scholza o ostatecznym wygaszeniu wszystkich niemieckich elektrowni jądrowych. Nad projektem Zielonych 23 kwietnia br. przeprowadzono w Bundestagu debatę, po której skierowano go do dalszych prac w komisjach.
Przedstawiający projekt Harald Ebner, deputowany Zielonych zasiadający w komisji ds. ochrony środowiska, wskazywał na tragiczne skutki katastrofy czarnobylskiej. Ocenił, że zapoczątkowała ona proces odchodzenia Niemiec od energetyki jądrowej, którego decydującym impulsem była katastrofa w Fukushimie w 2011 r. Zacytował także fragment książki byłej kanclerz Angeli Merkel o tym, że „na przyszłość nie polecałaby powrotu do energetyki atomowej”. Ebner, przywołując przykład rosyjskiej okupacji Zaporoskiej Elektrowni Atomowej, zwrócił uwagę na zagrożenia związane z funkcjonowaniem elektrowni jądrowych w warunkach konfliktów zbrojnych. Mówił też o ryzyku, jakie wynika z uzależnienia się od rosyjskich technologii nuklearnych.
Występując w imieniu chadecji, Anna Aeikens przypomniała o rosyjskiej okupacji Czarnobylskiej Elektrowni Atomowej w lutym i marcu 2022 r. oraz o ataku dronowym na sarkofag uszkodzonego czwartego reaktora tej elektrowni w lutym 2025 r. Z kolei Jakob Blankenburg, deputowany SPD, podkreślił, że uszkodzenie osłony ochronnej nad reaktorem zwiększa ryzyko uwolnienia do środowiska dodatkowych ilości materiałów radioaktywnych, dlatego społeczność międzynarodowa powinna jak najszybciej znaleźć środki na jej naprawę.
Rita Schwarzelühr-Sutter z SPD, sekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska, zwróciła uwagę na przyczyny zagrożeń związanych z eksploatacją elektrowni jądrowych, wymieniając zaawansowany wiek wielu nadal funkcjonujących w Europie reaktorów, wysokie koszty magazynowania zużytego paliwa oraz konieczność długoterminowego składowania odpadów nuklearnych. W jej ocenie energetyka jądrowa pozostaje technologią nie tylko obarczoną znacznym ryzykiem, ale również wyjątkowo kosztowną. Dodała, że organem właściwym w sprawie zakładu w Lingen nie jest Federalne Ministerstwo Środowiska, lecz odpowiedni urząd kraju związkowego Dolna Saksonia.
Przewodniczący komisji Bundestagu ds. ochrony środowiska Lorenz Gösta Beutin z Die Linke przypomniał protesty antyatomowe z lat 80. ubiegłego wieku, podkreślając, że katastrofa w Czarnobylu potwierdziła słuszność ówczesnych obaw.
Z kolei deputowany AfD Rainer Kraft mówił o zaniedbaniach w radzieckiej energetyce jądrowej związanych z eksploatacją reaktorów typu RBMK, które – w jego ocenie – doprowadziły do katastrofy czterdzieści lat temu. Natomiast inny poseł AfD, Marcel Queckemeyer, skrytykował „dogmatyzm” Zielonych w ich negatywnym nastawieniu do energii jądrowej, dodając, że decyzja rządu Scholza o odejściu od atomu przyczyniła się do wzrostu cen energii, zwiększenia importu oraz utraty cennych kadr inżynierskich. (V. Savinok)
