Niemieckie opinie o Orędziu prezydenta Trumpa
#Niemcy #Trump #Orędzieostaniepaństwa #Kongres #cła
Wygłoszone przez prezydenta Donalda Trumpa Orędzie o stanie państwa, 24 lutego 2026 r., w pierwszych komentarzach niemieckich mediów zostało ocenione przede wszystkim jako bardzo długie − trwało prawie dwie godziny, czyli było najdłuższe od 1964 r., gdy to rozpoczęto American Presidency Project, czyli zapisywanie wystąpień prezydenckich. Złośliwie zauważono, że jeśli jeszcze niedawno miliony Amerykanów siedziały przed telewizorem, aby wysłuchać tego tradycyjnie najważniejszego dla nich wystąpienia prezydenta, to tym razem „potrzebowali wytrwałości”.
Równie zaczepna była uwaga, że „tak jak można się było spodziewać, bilans dokonań i perspektywa przyszłości były w 100% pozytywne. Ameryka wróciła − większa, lepsza i silniejsza niż kiedykolwiek wcześniej” − piszą niemieccy komentatorzy, cytując jego słowa. Prezydent Trump − jak ma to w zwyczaju − celebrował siebie i swoje sukcesy, dowodząc, że pod jego rządami Stany Zjednoczone znów rozkwitają − czytamy w niemieckich mediach.
W komentarzach podkreślono, że było to wystąpienie mocno polaryzujące, pozbawione akcentów ponadpartyjnych. Autorzy piszą, że Trump wielokrotnie i bezpośrednio atakował polityków Partii Demokratycznej, oskarżając ich o niepatriotyczne zachowanie i nazywając „szaleńcami”, którzy chcą zniszczyć kraj. Jego zdaniem to „ich polityka spowodowała wysokie ceny”. Pojawia się uwagą, że w sytuacji gdy spada poparcie dla Trumpa i ostatnio poniósł on kilka porażek politycznych, można było się spodziewać bardziej koncyliacyjnego przemówienia. Tak jednak się nie stało. Jedynie zaproszeni na Kapitol weterani wojenni oraz zwycięska na Igrzyskach w Mediolanie męska drużyna hokeja na lodzie stworzyli namiastkę poczucia wspólnoty. Przy okazji wspomniano, że drużyna kobieca, także zwycięska, odmówiła udziału w tym wydarzeniu.
W komentarzach podkreślono, że dopiero w 75. minucie wystąpienia prezydent wspomniał o polityce zagranicznej „i to tylko powierzchownie”. Zauważono, że „wojna w Ukrainie została wspomniana zaledwie mimochodem” i Trump „w czwartą rocznicę rosyjskiej inwazji nie wyraził żadnego wsparcia dla Ukrainy”. Nie omieszkał natomiast „powtórzyć twierdzenia, że zakończył już osiem wojen”. Jako swój sukces Trump uznał zobowiązanie państw NATO do zwiększenia nakładów na obronę do poziomu 5% − zauważają komentatorzy.
Media niemieckie, odnosząc się do kwestii polityki celnej, podjętej przez Trumpa w wystąpieniu, z naciskiem piszą, że pomimo bolesnej porażki w Sądzie Najwyższym i braku powszechnej akceptacji, „Trump nie widzi powodu, by zmienić kurs”. Cytują jego uzasadnienie wyrażone w Orędziu: „Aby wpłynęło wiele bilionów dolarów do amerykańskiego budżetu” i mona było wywierać presję na inne państwa. Zwraca się przy tym uwagę, że występując w Kongresie, prezydent nie omieszkał dać jasno do zrozumienia, że nie widzi powodu, by angażować władzę ustawodawczą w proces nakładania wyższych ceł. Zamiast tego zamierza skorzystać z innych opcji prawnych i w ten sposób zarobić kolejne miliardy dolarów − puentują autorzy. Przekonują, że Orędzie przejdzie do podręczników historii jedynie ze względu na długość. (J. Kiwerska)
